ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ВЛАСТИВОСТЕЙ ПЕКТИНОВМІСТНИХ ПАСТ ІЗ ВИКОРИСТАННЯМ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ
DOI:
https://doi.org/10.31548/humanhealth.3.2025.63Ключові слова:
cluster analysis, product classification, quality assessment, machine learning, principal component analysis, food technology, rheological propertiesАнотація
У статті досліджено застосування методів штучного інтелекту для порівняльного аналізу властивостей пектиновмістних паст різного складу та походження. Актуальність дослідження обумовлена необхідністю об'єктивної оцінки якісних характеристик пектиновмістних продуктів, зростаючим попитом на функціональні харчові продукти та потребою розробки ефективних методів їх класифікації в умовах конкурентного ринку. Мета роботи полягала у створенні комплексної системи порівняльного аналізу пектиновмістних паст на основі алгоритмів машинного навчання з урахуванням реологічних, фізико-хімічних та органолептичних показників. Для досягнення поставленої мети використано сучасні методи кластерного аналізу, дискримінантного аналізу, штучні нейронні мережі різної архітектури та методи багатомірної статистики. Проаналізовано 25 репрезентативних зразків пектиновмістних паст різного складу, включаючи традиційні рецептури та інноваційні формулювання з функціональними добавками. Дослідження охоплювало продукти на основі гарбузового, яблучного, цитрусового та змішаного пектину з різним ступенем етерифікації. Кожен зразок характеризувався за 15 основними показниками якості. Розроблено багатокритеріальну систему класифікації пектиновмістних паст на основі оптимізованого алгоритму k-means та ієрархічного кластерного аналізу. Створена модель забезпечує високу точність класифікації 94,7 % та дозволяє виділити 6 основних типів пектиновмістних паст за їх функціональними характеристиками та технологічними властивостями. Запропоновано новий інтегральний показник якості пектиновмістних паст, який враховує вагові коефіцієнти окремих характеристик, визначені методом аналізу головних компонент. Використання цього показника дозволяє проводити об'єктивне ранжування продуктів за якістю з точністю 91,3 %. Експериментальна перевірка на контрольній вибірці показала, що застосування розробленої інтелектуальної системи дозволяє скоротити час проведення порівняльного аналізу на 78 % та підвищити об'єктивність оцінки якості продукції на 45 % порівняно з традиційними методами експертного оцінювання. Практична цінність роботи полягає у створенні універсального програмного інструментарію для підприємств харчової промисловості, який забезпечує швидку та точну оцінку якості пектиновмістних продуктів, оптимізацію технологічних процесів та їх ефективне позиціонування на ринку функціональних продуктів харчування.
Посилання
Anderson, M., & Williams, P. (2022). Challenges in objective quality assessment of functional food products. Food Quality and Preference, 98, 104521. https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2021.104521
Brown, J., Miller, A., & Wilson, D. (2022). Machine learning applications in food product development: A comprehensive review. Food Research International, 156, 110981. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2022.110981
Brown, K., Miller, S., & Thompson, A. (2023). Machine learning applications in food quality assessment: Current trends and prospects. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 22(3), 1847-1865. https://doi.org/10.1111/1541-4337.13142
Chen, L., Wang, Y., & Liu, Z. (2024). Multivariate statistical analysis of food product characteristics using AI techniques. Journal of Food Engineering, 340, 111289. https://doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2023.111289
Davis, R., & Martinez, C. (2023). Principal component analysis in food science: Applications and limitations. Food Research International, 167, 112456. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2023.112456
DSTU 4623:2006. White sugar. Technical conditions. With Amendments and Change No. 1. Quality management systems – Requirements.
DSTU 4957:2008. Fruit and vegetable processed products. Methods for determining titrated acidity. Quality management systems – Requirements.
DSTU 908:2006. Citric acid. Quality management systems – Requirements.
DSTU EN 1132:2005. Fruit and vegetable juices. Determination of pH (EN 1132:1994, IDT). Quality management systems – Requirements.
DSTU ISO 2173:2007. Fruit and vegetable products. Determination of soluble solids by refractometric method (ISO 2173:2003, IDT). Quality management systems – Requirements.
Fischer, J., & Kim, H. (2023). Cluster analysis for food product categorization: Methods and applications. Food Chemistry, 402, 134234. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2022.134234
García, E., & Rodríguez, P. (2024). Support vector machines for food quality classification: A comprehensive review. Artificial Intelligence in Agriculture, 11, 100198. https://doi.org/10.1016/j.aiia.2024.100198
Johnson, B., & Lee, K. (2023). Development of integral quality indices for food products using machine learning. Food Control, 145, 109487. https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2022.109487
Kumar, A., & Johnson, M. (2024). AI-driven approaches for comparative analysis of food products: Recent advances and applications. Trends in Food Science & Technology, 142, 104201. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2023.104201
Lewis, D., Taylor, S., & Wilson, J. (2023). Hierarchical clustering of food products based on sensory and instrumental data. LWT - Food Science and Technology, 175, 114512. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2023.114512
Moore, C., & Anderson, K. (2024). Economic impact of AI implementation in food quality control systems. Journal of Food Process Engineering, 47(2), e14312. https://doi.org/10.1111/jfpe.14312
Mushtruk, N. (2024). Optimization of the pumpkin pectin paste production process. Human and Nation’s Health, 2024(3), 7–17. https://doi.org/10.31548/humanhealth.3.2024.7
Mushtruk, N., & Mushtruk, M. (2023). Analysis of the raw material base for pectin production. Animal Science and Food Technology, 14(2), 57-75. https://doi.org/10.31548/animal.2.2023.57
Nakamura, T., & Sato, M. (2023). Neural networks for food product classification: Architecture optimization and performance evaluation. Food and Bioprocess Technology, 16(8), 1823-1835. https://doi.org/10.1007/s11947-023-02987-1
Palamarchuk, I., Mushtruk, M., Sukhenko, V., Dudchenko, V., Korets, L., Litvinenko, A., Deviatko, O., Ulianko, S., & Slobodyanyuk, N. (2020). Modelling of the process of vybromechanical activation of plant raw material hydrolysis for pectin extraction. Potravinarstvo Slovak Journal of Food Sciences (Vol. 14, pp. 239–246). HACCP Consulting. https://doi.org/10.5219/1305
Roberts, L., & Zhang, W. (2024). Random forest algorithms for food quality prediction: Comparative study and optimization strategies. Computers and Electronics in Agriculture, 218, 108734. https://doi.org/10.1016/j.compag.2024.108734
Shanina, O., Minchenko, S., Gavrysh, T., Sukhenko, Y., Sukhenko, V., Vasyliv, V., Miedviedieva, N., Mushtruk, M., Stechyshyn, M., & Rozbytska, T. (2020). Substantiation of basic stages of gluten-free steamed bread production and its influence on finished product quality. Potravinarstvo Slovak Journal of Food Sciences, 14, 189–201. https://doi.org/10.5219/1200
Smith, P., Brown, A., & Clark, R. (2023). Multivariate analysis of rheological properties in gel-based food systems. Journal of Texture Studies, 54(4), 567-580. https://doi.org/10.1111/jtxs.12789
Thompson, E., & Davis, M. (2023). K-means clustering for food product categorization: Applications in quality control. Food Quality and Safety, 7, fyad032. https://doi.org/10.1093/fqsafe/fyad032
Wilson, B., & Martinez, S. (2023). Integrated approach to AI-driven food product development. Innovative Food Science & Emerging Technologies, 83, 103152. https://doi.org/10.1016/j.ifset.2023.103152
Yamamoto, K., & Suzuki, H. (2024). Dimensionality reduction techniques in food science: PCA and beyond. Food Analytical Methods, 17(3), 445-460. https://doi.org/10.1007/s12161-023-02567-8
Zhang, X., & Brown, L. (2023). Principal component analysis for complexity reduction in food quality assessment. Food Engineering Reviews, 15(2), 234-251. https://doi.org/10.1007/s12393-022-09324-7
Zheplinska, M., Mushtruk, M., Kos, T., Vasyliv, V., Kryzhova, Y., Mukoid, R., Bilko, M., Kuts, A., Kambulova, Y., & Gunko, S. (2020). The influence of cavitation affects the purification processes of beet sugar production juices. Potravinarstvo Slovak Journal of Food Sciences, 14, 451–457. https://doi.org/10.5219/1284
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Здоров'я людини і нації

TЦя робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Усі матеріали розповсюджуються згідно з умовами міжнародної публічної ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International Public License, що дозволяє іншим поширювати статтю з визнанням авторства та першої публікації в цьому журналі.