АМІНОКИСЛОТНИЙ СКЛАД ВАРЕНИХ КОВБАСНИХ ВИРОБІВ ЗБАГАЧЕНИХ ХЛОРЕЛОЮ

Автор(и)

  • Людмила Кулакова Національний університет біоресурсів і природокористування України Автор https://orcid.org/0009-0004-8499-3886
  • Юлія Слива Національний університет біоресурсів і природокористування України Автор https://orcid.org/0000-0003-2592-6822

DOI:

https://doi.org/10.31548/humanhealth.1.2025.126

Ключові слова:

варена ковбаса, морські водорості, білок, незамінні амінокислоти, біологічна цінність

Анотація

Оцінка амінокислотного складу варених ковбасних виробів є важливою складовою для визначення їх харчової цінності та поживних властивостей готового продукту. Перспективним в технології варених ковбасних виробів є використання хлорели, яка переважає за амінокислотним складом окремі види традиційно використовуваних морських водоростей. Метою статті є дослідження амінокислотного складу ковбасних виробів із додаванням хлорели. Масову частку незамінних амінокислот у контролі та дослідних зразках визначали хроматографічним методом. Амінокислотний скор, коефіцієнт його розбіжності та біологічну цінність визначали розрахунковим методом. За результатами визначення вмісту незамінних амінокислот встановлено, що дослідний зразок 1 має більшу їх кількість порівняно з контролем, а саме гістидину – на 7,37 %, ізолейцину – на 25,04 %, лізину – на 19,75 %, лейцину – на 15,63 %, треоніну – на 10,06 %, валіну – на 7,26 %, метіоніну – на 7,00 %, триптофану – на 3,60 %, фенілаланіну – на 2,07 %. Встановлено, що розроблені зразки ковбасних виробів із додаванням хлорели є джерелом лейцину, лізину та ізолейцину. Розрахунок амінокислотного скору у дослідних зразках показав, що усі незамінні амінокислоти мають значення 100 % та вище, лімітованою амінокислотою є треонін, скор якої складає 102 % для зразка 1 та 101 % для зразка 2, а найбільший скор належить гістидину – 175 % для першого зразка та 165 % для другого. Встановлено, що коефіцієнт розбіжності амінокислотного скору у дослідних зразках 1 та 2 є нижчим на 2,88 % та 1,34 % у порівнянні з контролем, а показники біологічної цінності відповідно вищими на 2,88 % та 1,34 % порівняно з контролем. Отже, введення в рецептуру хлорели, дозволяє покращити амінокислотний склад готового ковбасного виробу, завдяки збалансованому набору незамінних амінокислот.

Посилання

Asioli, D., Aschemann-Witzel, J., Caputo, V., Vecchio, R., Annunziata, A., Næs, T., & Varela, P. (2017). Making sense of the “clean label” trends: A review of consumer food choice behavior and discussion of industry implications. Food Research International, 99, 58-71. http://dx.doi.org/10.1016/j.foodres.2017.07.022

Boye, J., Wijesinha-Bettoni, R., & Burlingame, B. (2012). Protein quality evaluation twenty years after the introduction of the protein digestibility corrected amino acid score method. British Journal of Nutrition, 108(S2), S183-S211. http://dx.doi.org/10.1017/s0007114512002309

Cofrades, S., López‐López, I., & Jiménez‐Colmenero, F. (2011). Applications of seaweed in meat‐based functional foods. Handbook of marine macroalgae: Biotechnology and applied phycology, 491-499. http://dx.doi.org/10.1002/9781119977087.ch32

Dawczynski, C., Schubert, R., & Jahreis, G. (2007). Amino acids, fatty acids, and dietary fibre in edible seaweed products. Food chemistry, 103(3), 891-899. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2006.09.041

De Gavelle, E., Huneau, J. F., Bianchi, C. M., Verger, E. O., & Mariotti, F. (2017). Protein adequacy is primarily a matter of protein quantity, not quality: modeling an increase in plant: animal protein ratio in French adults. Nutrients, 9(12), 1333. https://doi.org/10.3390/nu9121333

DSTU 4436:2005. Boiled sausages, sausages, anchovies, meat loaves.

DSTU ISO 13903 (2009). Fodder for animals. Method for determining the content of amino acids (ISO 13903:2005, IDT).

Fleurence, J., Morançais, M., & Dumay, J. (2018). Seaweed proteins. In Proteins in food processing (pp. 245-262). Woodhead Publishing. http://dx.doi.org/10.1016/b978-0-08-100722-8.00010-3

Fujiwara-Arasaki, T., Mino, N., & Kuroda, M. (1984). The protein value in human nutrition of edible marine algae in Japan. In Eleventh International Seaweed Symposium: Proceedings of the Eleventh International Seaweed Symposium, held in Qingdao, People’s Republic of China, June 19–25, 1983 (pp. 513-516). Springer Netherlands.

Gilani, G. S., Xiao, C. W., & Cockell, K. A. (2012). Impact of antinutritional factors in food proteins on the digestibility of protein and the bioavailability of amino acids and on protein quality. British Journal of Nutrition, 108(S2), S315-S332. https://doi.org/10.1017/S0007114512002371

Han, S. W., Chee, K. M., & Cho, S. J. (2015). Nutritional quality of rice bran protein in comparison to animal and vegetable protein. Food chemistry, 172, 766-769. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2014.09.127

Kakinuma, M., Park, C. S., & Amano, H. (2001). Distribution of free L-cysteine and glutathione in seaweeds. Fisheries science, 67(1), 194-196. https://doi.org/10.1046/j.1444-2906.2001.00223.x

Kolb, N., Vallorani, L., & Stocchi, V. (1999). Chemical composition and evaluation of protein quality by amino acid score method of edible brown marine algae Arame (Eisenia bicyclis) and Hijiki (Hijikia fusiforme). Acta Alimentaria, 28(3), 213-222. http://dx.doi.org/10.1556/aalim.28.1999.3.1

Kulakova, L., & Slyva, Y. (2024). Development of formulations of cooked sausage products enriched with chlorella. Human and nation's Health, 3, 84-93. https://doi.org/10.31548/humanhealth.3.2024.84

MacArtain, P., Gill, C. I., Brooks, M., Campbell, R., & Rowland, I. R. (2007). Nutritional value of edible seaweeds. Nutrition reviews, 65(12), 535-543. https://doi.org/10.1111/j.1753-4887.2007.tb00278.x

Marinangeli, C. P., Foisy, S., Shoveller, A. K., Porter, C., Musa-Veloso, K., Sievenpiper, J. L., & Jenkins, D. J. (2017). An appetite for modernizing the regulatory framework for protein content claims in Canada. Nutrients, 9(9), 921. http://dx.doi.org/10.3390/nu9090921

Mišurcová, L., Buňka, F., Ambrožová, J. V., Machů, L., Samek, D., & Kráčmar, S. (2014). Amino acid composition of algal products and its contribution to RDI. Food chemistry, 151, 120-125. http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2013.11.040

Nenova, N., & Drumeva, M. (2012). Investigation on protein content and amino acid composition in the kernels of some sunflower lines. Helia, 35(56), 41-46. http://dx.doi.org/10.2298/hel1256041n

Nosworthy, M. G., Neufeld, J., Frohlich, P., Young, G., Malcolmson, L., & House, J. D. (2017). Determination of the protein quality of cooked Canadian pulses. Food science & nutrition, 5(4), 896-903. https://doi.org/10.1002/fsn3.473.

Sá, A. G. A., Moreno, Y. M. F., & Carciofi, B. A. M. (2020). Plant proteins as high-quality nutritional source for human diet. Trends in Food Science & Technology, 97, 170-184. http://dx.doi.org/10.26782/jmcms.spl.10/2020.06.00048

Smith, C. R., Shekleton, M. C., Wolff, I. A., & Jones, Q. (1959). Seed protein sources—amino acid composition and total protein content of various plant seeds. Economic Botany, 13(2), 132-150. http://dx.doi.org/10.1007/bf02859245

Vendemiatti, A., Rodrigues Ferreira, R., Humberto Gomes, L., Oliveira Medici, L., & Antunes Azevedo, R. (2008). Nutritional quality of sorghum seeds: Storage proteins and amino acids. Food Biotechnology, 22(4), 377-397. https://doi.org/10.1080/08905430802463487

Who, J. (2007). Protein and amino acid requirements in human nutrition. World Health Organization technical report series, (935), 1.

Wolfe, R. R., Rutherfurd, S. M., Kim, I. Y., & Moughan, P. J. (2016). Protein quality as determined by the Digestible Indispensable Amino Acid Score: evaluation of factors underlying the calculation. Nutrition reviews, 74(9), 584–599. https://doi.org/10.1093/nutrit/nuw022

Завантаження

Опубліковано

2025-04-02

Номер

Розділ

Харчові технології

Як цитувати